Gareth Morgan de Nueva Zelanda criticado por su postura anti-gatos

Cuando el multimillonario y ecoactivista Gareth Morgan lanzó su campaña Cats to Go a principios de este mes, es posible que no supiera el torbellino de reacciones que causaría su cruzada unipersonal contra los gatos.


Pero ahora que se ha dedicado tanto espacio en los medios a la ridiculez de su campaña, Morgan ha decidido que es hora de dejar las cosas claras.


En una divagación de 1.200 palabras que consiste principalmente en insultos, mala ciencia y hombría, Morgan insiste en que lo que dijo realmente no fue lo que dijo, y cualquiera que piense que lo que dijo es lo que dijo es una locura.

“Para ser claros, nunca he defendido ni defenderé la matanza de las mascotas de las personas o la prohibición total”, dice Morgan. Excepto que lo hace ÔÇô- y esta captura de pantalla de su propio sitio web Cats to Go lo demuestra.




Luego continúa insinuando que las aves nativas son una fuente de ingresos tan económica que permitir que los gatos se aprovechen de ellas puede restar valor a los llamados creadores de empleo de la inmigración al país.


Además, dice que 'la calidad de la opinión de la gente [sobre el debate entre gatos y pájaros] parece depender de si se han tomado el tiempo para leer el sitio web y asimilar los hechos y las propuestas'. Leí algunos de los contraargumentos que Morgan descartó como 'livianos' y 'tontos', y lo único que parece calificar a los escritores de esos contraargumentos para el desprecio de Morgan es que no están de acuerdo con él.

Morgan continúa brindándonos algo de no ciencia que suena científica para 'demostrar' que las aves nativas no tienen defensas contra los gatos porque los gatos son una especie introducida y las aves no saben que les teman. Cita un estudio de la reacción de las aves a un gato de peluche, que reveló que las aves no le tenían ningún miedo a dicho juguete de peluche y, por lo tanto, “la única forma que [las aves] saben para temer a un gato es observando a uno de sus animales. parientes se destrozan frente a sus ojos '.


Aquí está el problema con esa tesis: los gatos han estado en Nueva Zelanda desde que los europeos emigraron allí. Por lo tanto, las aves nativas han estado lidiando con la depredación felina durante cientos y cientos de generaciones. Los animales evolucionan con bastante rapidez para sobrevivir a su entorno cambiante, por lo que es alucinante pensar que las aves de Nueva Zelanda aún no han logrado asimilar el hecho de que deberían evitar a los gatos. Además, los gatos de peluche no se mueven ni muestran ningún tipo de lenguaje corporal que un pájaro estaría condicionado a ver como depredador.


Morgan también ignora la destrucción del hábitat humano como una razón para los problemas de las aves, y critica a las personas que dicen que los gatos no son el mayor problema al que se enfrenta Nueva Zelanda o su vida silvestre, diciendo que es 'una forma conveniente de esquivar el problema'.

Cierra su perorata con una explicación de por qué no va a pagar por los servicios de esterilización / castración: 'Pero lo siento, dueños de gatos, no voy a desembolsar sus indulgencias personales. Los propietarios deben pagar la castración. Si no puede pagarlo, tal vez no debería tener un gato, ¡piense en todo el dinero que ahorrará en comida para gatos! '


Ni siquiera me hagas empezar con el negocio de 'la gente pobre no debería tener gatos'. Y por quéno¿Soporta trampa-castración-retorno? En última instancia, tendría el efecto que él desea: una disminución en las poblaciones de gatos callejeros y salvajes debido al desgaste natural.

Sr. Morgan, por favor despierte e investigue un poco más. Y esta vez, trate de buscar fuentes cuyas conclusiones no sean necesariamente las que desea escuchar. Puede que aprendas algo.

Fuente: columna de invitados de Morgan en elHeraldo de Nueva Zelanda